El Tribunal Regional de Múnich ha fallado a favor de la sociedad de gestión de derechos de autor de Alemania en relación con la demanda contra OpenAI por infracción de derechos en el entrenamiento de ChatGPT.
¿En qué consistía la demanda?
El caso estaba centrado en la reproducción no licenciada de letras de canciones dentro del funcionamiento de ChatGPT, el chatbot basado en IA generativa más popular del mundo.
En particular, GEMA acusaba a OpenAI de que ChatGPT reproduce en su entrenamiento fragmentos de letras pertenecientes a obras representadas por la entidad alemana y potencialmente puede poner a disposición del público contenido original a través de prompts simples.
Y al no haberse solicitado una licencia para ello, la demanda de GEMA apuntaba que esos usos constituían una infracción de los derechos de reproducción y comunicación pública de obras protegidas.
¿Qué determina el fallo?
El Tribunal ha concluido que OpenAI debía haber adquirido licencias para las obras pertenecientes al repertorio que gestiona GEMA antes de utilizarlas en el desarrollo del modelo.
En la sentencia se desestima el argumento de la defensa de OpenAI basado en su estatus como entidad dedicada a la investigación, poniendo de manifiesto que la excepción para la minería de textos y datos no justifica la conservación ni la generación de contenido protegido.
Si bien el fallo no es firme y se espera que OpenAI apele, la sentencia supone un precedente histórico ya que admite jurídicamente que los modelos de IA generativa pueden “memorizar” el contenido protegido con el que se han entrenado (en el sentido de guardar en su almacenamiento interno obras protegidas en los parámetros del modelo) y que tanto este almacenamiento como su posterior puesta a disposición constituyen actos de explotación que requieren autorización y remuneración para los titulares de derechos.